这种学习绝对不是开玩笑的走过场。
瓦坎达的法律虽然严谨，但是判罚尺度却有些“自由心证”。
因为陪审团制度在保证大部分公平的情况下，也不免成为许多人求名和展现自己的舞台。
而除非是非常极端的案件，让人能够共鸣受害者的遭遇之外，世间毕竟没有真正的感同身受，慷他人之慨的人是何其多。
谢苗和军法官说的案件就是个典型例子。
违法闯红灯的人死了，他家境确实可怜，于是陪审团中的道德人士就出于不要自己付出的人道，展现自己的仁慈。
其实是往无辜者身上割了一刀肉。
好在其他人和这些家伙不对付，双方吵成一团，而法官也算明理，这才没有造成无辜者的经济损失。
可是后续的讨论一直继续。
有时候你和煞笔是没法说人话的。
几个家伙在报纸上引导潮流，继续炫耀自己的“优秀人品”，于是舆论被影响，最终很多后加入的人都不看前因后果就上来骂正常行驶的车主恶毒刻薄云云。